Hmm tulevik. tuulik isnu majas ja sitajaam sinu kodus. Muidugi ka sitajaamad üle kogu Eesti see on hea. Tuumajaamale ei on sama hea kui sita söömine. Ma ei tea kas keegi seal üldse tulevikule mõtleb. Tarbimine ju kasvab ja ilma tuumajaamata ei ole ju võimalik ellu jääda. Muidugi kui propageerida küünlavalgel lugemist ja elamist-romantika ja loobuda pürandaküttest ja pesumasinatest ja nõudepesumasinatest ja muust jurast. Enen peaks selelst alustama, mitte ütlema kohe ei ei. Lihtne on öelda ei, ja antud ei pole põhjendatud, sest keegi poel eestis veel teinud majanduslikku arvutust ja tuleviku prognoose 15 aasta peale kui suur on siis tarbimine ja mis osa on rohelsiel energial ja kas see tasub üldse ära. Praeguse tendetsi põhjal tarbimine raudselt kasvab ja eesti areneb. 15 aasta pärast on meil vb väga kõrgtehnoloogiline tehnoloogia ja see kõik tarbib elektrienergiat. Võib nii öelda et tehniak muutub efektiivsemaks, kuid seadmete ja mugavuste arv kasvab kiiremini kui efektiivne tarbimine. Sellega tahan öelda et roheline energia on pühjendatud, mingil määral kuna see on kasulik, aga see kunagi ei kompenseeri kogu maailam tarbimist. Füüsika ja loodusseadused panevad need paika. Tuumajaamale öelda ei on praegu lollus, kuna see pole esiteks pühjendatud, teiseks kui seda edasi lükata, on sama hea kui me lükkame seda 20 aastat edasi, kolmandaks suurenevad elekktritootmsie koodid ja antud tulemusena pülevkivi elekter kallineb kolm korda, narva elektrijaamad pannakse kinni, siis võib küünlavalgel sügada mune, sest vb tuul ei puhu ja päike ie paista ja süüa ka pole ja sittuda ka ei saa. Ma ei saa aru misk inimesed teevad mingit propagandat kui nad asjast midagi ei tea ja roheliste erakond püüab omale hääli sellsie propagandaga. see on tobe.